Ревізія UX: що заважає картці товару продавати

Ревізія UX: що заважає картці товару продавати

Картка товару

Сторінки товарів — найбільш важливі елементи сайтів електронної комерції, оскільки саме на них зосереджений весь споживчий досвід. Вони завжди перебувають у фокусі користувацької уваги і вивчаються з особливою пристрастю. Те, наскільки сайт ефективно вирішує завдання покупців багато в чому залежить від дизайну і . Крім того, не варто забувати про .

При всій своїй важливості ці елементи є найбільш недопрацьованим компонентом більшості інтернет-магазинів. Дослідження Baymard Institute показало, що у 60 найбільших (!) онлайн-продавців США і Європи, тільки у 18% якість користувацького досвіду (UX) товарної сторінки виявилася хорошою або в межах норми. У 82% (!) магазинів вона була оцінена як задовільна або погана. І, нарешті, жоден сайт з ТОП-60 не зміг показати бездоганну продуктивність продуктової сторінки в сфері UX. І це не їдині помилки. Є ще .

Які проблеми з найчастіше вислизають з поля зору розробників і власників сайтів? Як збільшити конверсії інтернет-магазину усунувши помилки в дизайні і ? Про цей та інші аспекти UX розкажуть фахівці БізМайстерні. А тут читайте про .

Погана реалізація механізмів відкладеної покупки

Основний відсоток покупок в електронній комерції — непрямі. Люди не звикли заходити на сайт і замовляти товар в один візит. Їм важливо порівнювати пропозиції у різних продавців, співставляти ціни і тільки тоді приймати остаточне рішення. Повернутися на сайт покупець може коли завгодно: через годину, день або кілька тижнів. Тому механізми відкладеної покупки — життєво важливі елементи для будь-якого інтернет-магазину. Йдеться про такі компоненти товарної сторінки як функція збереженого кошика, з яким треба , нагадуваннях про незавершені покупки, художній альбом і інших опціях.

Важливість цих інтерфейсів встигли оцінити багато . Сьогодні такий функціонал інтегрований на більшості товарних сторінок, але до його реалізації ще залишається багато питань. Відзначимо кілька найбільш поширених проблем, з якими наша команда періодично стикається, працюючи над проектами.

Відсутня можливість додати товар «в обране» в гостьовому режимі

У зарубіжному eCommerce переважний відсоток сайтів (75%) забороняє додавати товари в художній альбом незареєстрованим користувачам. В українському сегменті онлайн-рітейлу приблизно та ж картина. Щоб відправити товар в «Вибране» або «Мої бажання» зазвичай потрібно створювати аккаунт, залишати пошту або номер телефону — робити те, що завжди викликало опір у людей.

Список побажаннь
Механізми відкладеної покупки — життєво важливі елементи для будь-якого інтернет-магазину

Тестування товарних інтерфейсів показало, що у відповідь на пропозицію реєстрації більшість користувачів вважають за краще покинути сторінку. Тому щоб не втрачати можливість продати відкладену покупку, функції «в обране», «мої бажання» і ін. потрібно зробити доступними для незареєстрованих користувачів.

Невдалі рішення для тимчасово відсутніх товарів

Відсутність товару на складі — найбільше розчарування споживача. У західному eCommerce продавці давно зрозуміли це, і намагаються не використовувати формулювань «Немає в наявності». Замість цього вони пропонують можливість купувати тимчасово відсутні товари. Звичайно, це поширюється тільки на ту продукцію, яка закінчилася на складі, а не застаріла або була знята з виробництва.

Картка товару ноутбуку
Відсутність товару на складі — найбільше розчарування споживача

Тимчасова відсутність товару — не привід прибирати кнопку «Купити». На фото представлений приклад, як цю проблему вирішують іноземні магазини. Товар позначений як «Тимчасово відсутній», проте користувачам як і раніше дозволяється додавати його в кошик і переходити до оформлення замовлення. Підказка пояснює, як такий формат покупки вплине на фактичну поставку товару.

Відсутність на сторінці інформації про доставку і повернення

Інше дослідження Baymard Institute показало, що більшість споживачів (64%) хочуть бачити відомості про додаткові витрати безпосередньо на товарній сторінці. Чи не найкращий варіант, коли інформація про доставку та інші витрати прописана в окремих розділах або з'являється в кошику на фінальному етапі оформлення замовлення.

Чітке уявлення про повну вартість товару має вирішальне значення для хорошого користувальницького досвіду. У той же час цим моментом нехтує великий відсоток інтернет-магазинів. Багато хто вдається до хитрощів, прописуючи інформацію про додаткові витрати в неочевидних місцях або пред'являючи її на фінальних етапах оформлення замовлення. Сучасний споживач не прощає подібних маніпуляцій, що безпосередньо відбивається на високому відсотку кинутих кошиків і низьких переходах.

Вся інформація про доставку та додаткові витрати повинна бути доступна безпосередньо на сторінці товару і представлена ​​в розгорнутому вигляді. Позиції, для яких витрати на транспортування сильно варіюються, краще доповнювати калькулятором доставки.

Доставка товару
Вдалий приклад реалізації цього моменту у Rozetka.ua. Тарифікація різних варіантів доставки в обраний регіон детально розписана в основному полі товарної сторінки.

Аналогічним чином йдуть справи з інформацією, що стосується обміну і повернення товару. Її розміщення безпосередньо на сторінці продукту знижує коефіцієнт відмов і позитивно відбивається на користувацькому досвіді. Політика повернення повинна бути викладена простою мовою, очищеною від складної юридичної термінології, яка недоступна більшості людей або важка для сприйняття.

Картка товару
Показові рішення положення політики повернення у Rozetka.ua

У цьому питанні показові рішення все тієї ж Rozetka. Основні положення політики повернення розташовані в області кнопки «Купити» і реалізовані через значок підказки. Натиснувши на нього, розкривається поле з зрозумілим і інформативним текстом.

Розміщення важливої ​​інформації в «сліпих» зонах сайту

На багатьох сайтах маркетологи допускають іншу критичну помилку: повідомляють про безкоштовну доставку і інші конкурентоспроможні переваги на банері або в хедері. Парадокс в тому, що ці зони, які, здавалося б, повинні залишатися найбільш помітними, виявляються на периферії користувацької уваги. В інтернет-маркетингу для цього феномена навіть існує окрема назва — банерна сліпота, оскільки вся інформація в цих зонах асоціюється з рекламою і автоматично ігнорується переважною частиною користувачів.

Увага більшості людей зосереджується в області кнопки «Купити» — саме тут найкраще повідомити про умови доставки. Звичайно, ніщо не заважає заявити про свої конкурентоспроможні переваги на банері, але краще це робити, як дублюючий варіант.

Використання галереї з поганим UX

Якщо товарна картка — ядро ​​будь-якого магазину, то ключовим елементом самої сторінки є зображення продукту. Фотографія — перше, на чому фокусується увагу споживача і саме з неї починається користувацький досвід на товарній сторінці.

UX фотографій не реалізований повною мірою

До формальної якості зображень більшості інтернет-магазинів немає особливих претензій. Найчастіше це хороша предметна зйомка, яка сьогодні є цілком доступною. У той же час багато магазинів не приділяють належної уваги аспектам UX, упускаючи можливість зробити з фотографії більш ефективний інструмент продажів.

Серед поширених недоліків, що знижують якість користувацького досвіду, можна виділити наступні помилки:

  1. Відсутність в галереї хоча б одного знімка, що відображає реальний розмір предмета. Для вирішення цієї проблеми товар демонструють з прив'язкою до масштабу: фотографують в композиції з речами, габарити яких очевидні
  2. Зображення предмета без аксесуарів — найпоширеніший недолік, через який користувач не відразу отримує повне уявлення про комплектацію товару
  3. Відсутність фотографій, що ілюструють досвід застосування продукту
  4. Неправильне використання мініатюр. До 80% користувачів відмовляються від перегляду зображень, якщо в галереї не представлені їх мініатюри. Блок з фотографіями проектують таким чином, щоб всі мініатюри залишалися необрізаними, було добре видно, а навігація до потрібної фотографії була інтуїтивно зрозумілою
Застосування продукту
Уявіть продукт в контексті — покажіть, як він використовується

Структура галереї спроектована таким чином, щоб максимально раціонально використовувати простір. Всі мініатюри добре «читаються» і не обрізані. Користувач може легко побачити, чи є в галереї знімок з потрібним ракурсом, і перейти до перегляду потрібного фото.

Відсутність ефективних інтерфейсів товарної галереї

Непродуманий функціонал галереї завдає великої шкоди товарній сторінці з точки зору UX. Наприклад, далеко не всі інтегрують механізм обертання зображення на 360°, з допомогою якого інтернет-магазини, які продають речі, в середньому збільшують показник конверсій на 30-40%.

Відсутність можливості завантаження користувацьких фотографій — ще один недолік в функціоналі галереї, через якого власники сайтів на рівному місці втрачають конверсії. Відвідувачі відчувають більшу довіру до фотографій інших людей, ніж до знеособлених маркетингових знімків, що багато в чому підштовхує їх на ухвалення рішення про покупку. Ресурси, витрачені на механізм завантаження користувацьких фотографій і модерацію їхнього контенту, непорівнянні з тією користю, яку знімки живих людей приносять інтернет-магазину.

У товарній галереї важливо не забути зробити просте і ефективне масштабування. Онлайн-магазини реалізують цю функцію по-різному, але незалежно від обраного варіанту масштабування, потрібно переконатися, що інтерфейс залишився інтуїтивно зрозумілим для користувача. Зокрема, використані курсори, які замінять стрілку на лупу або плюсик при наведенні на фотографію.

Недоробки в розділі з відгуками

Тестування споживчої поведінки показує, що відгуки користувачів є другим за важливістю контентом товарної картки після фотографій. У той же час до більшості магазинів залишається досить багато питань по цій частині. Навіть в самому показовому сегменті — серед ТОП-60 онлайн-магазинів США та Європи — розділ з відгуками виявився вразливим місцем у 88% сайтів.

Власники торгових майданчиків допускають кілька однотипних помилок:

  1. Вимагають створити акаунт або заповнити форму з великою кількістю даних, що різко зменшує число бажаючих залишити відгук. Формат коментування повинен бути максимально простим, швидким і відкритим
  2. Ігнорують комунікацію з незадоволеними клієнтами. До 80% онлайн-продавців ніяк не реагують на негативні відгуки. Цей факт змушує засумніватися інших людей як в якості самого товару, так і в рівні клієнтського обслуговування.
  3. Не стежать за порядком в розділі. Без живої модерації коментарі швидко перетворюються в спам-смітник
  4. Ставлять на сайт складні капчі. Навіть найбільш мотивовані користувачі втрачають запал написати відгук, зіткнувшись з капчею високого ступеня нечитаності
  5. Використовують фейкові відгуки і чистять неугодні коментарі. Це неприйнятні маніпуляції для тих, хто дорожить своєю репутацією в інтернеті. Краща реакція на негативний відгук — публічний діалог з незадоволеним клієнтом. У суперечці з споживачем важливо зрозуміти, наскільки його претензії об'єктивні, і якщо прорахунок з боку компанії — необхідно визнати провину і вжити заходів

Відсутність або погана реалізація перехресних продажів

Впровадження інтерфейсів з перехресними пропозиціями та рекомендаціями дають непогані результати з т.з. оптимізації UX товарної картки. Це ефективна стратегія, яка з одного боку покращує користувальницький досвід, з іншого — сприяє підвищенню конверсій. Вдалий приклад реалізації Сross-sell — коли продавець в одному з блоків дає альтернативи потрібному товару, а в іншому пропонує супутні продукти. Також дуже корисною буде .

Супутні продукти
Приклад Сross-Sell інтерфейсів в магазині «Дочки-синочки». Внизу сторінки товару розташовано два окремі блоки, орієнтовані на перехресні продажі

Подібні рішення дозволяють якісно поліпшити користувальницький досвід для магазинів одягу. Мода і стиль — це область eCommerce, де люди часто надихаються цільним чином. Крос-продажі в цьому випадку стають зручним інструментом, за допомогою якого на одній сторінці крім основного товару можна запропонувати цілий образ, створений з декількох добре поєднуваних одна з одною речей і аксесуарів.

Фото: flickr.com
Обробка: Prisma
назад
далі